Екатерина Стародубцева

1. Графический интерфейс: В целом, графический интерфейс “Верстов.Инфо” производит впечатление  функционального , но  несколько устаревшего . Цветовая гамма спокойная, преобладают светлые тона, что способствует комфортному чтению. Однако, дизайн выглядит перегруженным из-за большого количества баннеров и информационных блоков. Не хватает “воздуха” и современного минимализма. 2. Тип верстки: На “Верстов.Инфо” используется  симметричная верстка , что характерно для новостных сайтов. Контент четко структурирован по колонкам, что облегчает навигацию и поиск информации. Однако, эта симметрия несколько монотонна и не создает ощущения динамики. 3. Колоночный макет и анимация: Предполагаю, что в основе макета “Верстов.Инфо” лежит либо  Grid Layout , либо более старая, но адаптированная под современные требования, система колонок. Об этом свидетельствует четкое разделение контента на блоки и его адаптация под разные размеры экранов. Однако, адаптивность не идеальна, на некот...

  "РБК" (rbc.ru) и "Лента.ру" (lenta.ru). Коммерческий анализ. 1. Источники трафика, важность и процент отказов: * РБК:     * Прямой трафик: ~45% (высокая лояльность аудитории).     * Поиск: ~30% (хорошая SEO-оптимизация).     * Социальные сети: ~15% (активное присутствие в соцсетях).     * Рефералы: ~5%.     * Процент отказов: ~40% (средний показатель). * Лента.ру:     * Прямой трафик: ~35% (лояльная аудитория, но меньше, чем у РБК).     * Поиск: ~25%.     * Социальные сети: ~25% (сильный акцент на социальные сети).     * Рефералы: ~10%.     * Процент отказов: ~50% (выше, чем у РБК). 2. Рефералы: * РБК: Основные рефералы – поисковые системы и новостные агрегаторы (Yandex News, Google News). Уходят преимущественно на собственные ресурсы РБК (другие проекты, сервисы). * Лента.ру: Похожая картина с рефералами от поисковиков и агрегаторов. Отток наблюдается на со...