Сообщения

Задание 2

  1) Сайт СМИ и общая оценка технологичности Для анализа выбран сайт СМИ  Meduza.io .* (*признан иноагентом на территории РФ) Сайт выглядит  технологически современным : он быстро загружается, корректно работает на разных устройствах и использует актуальные веб-решения без избыточных визуальных эффектов. 2) Общий уровень технологий на сайте 2.1. RSS и мультимедиа На сайте присутствует  RSS-лента . Используются мультимедийные элементы:  видео ,  аудио (подкасты) , иллюстрации и инфографика. 2.2. Интерактивные элементы На сайте есть интерактивные элементы:  интерактивные карты и схемы  в аналитических материалах, раскрывающиеся блоки, адаптивный интерфейс, браузерные уведомления. Чат-окна и навязчивые pop-up элементы отсутствуют. 2.3. Многомерные элементы Технологии  3D, VR и AR  на сайте  не используются . 3) Функции технологичных элементов Технологичные элементы выполняют  вспомогательную функцию : они помогают визуализировать ...

Задание 1

Изображение
  Сравнение сайтов СМИ «Верстов.Инфо» и «74.ru» с точки зрения дизайн-моделей 1. Общая характеристика дизайн-модели сайтов Сайт «Верстов.Инфо» Дизайн сайта «Верстов.Инфо» относится преимущественно к  flat-дизайну . Он построен на простых плоских формах, минимальном количестве визуальных эффектов и линейной подаче контента. Характерные особенности: - отсутствие выраженных теней и глубины; - простая цветовая палитра; - текст и изображения - главные элементы интерфейса; - минимальная визуальная иерархия. Смешение моделей практически отсутствует. Если отдельные элементы и напоминают Material (например, блоки новостей), то они реализованы очень условно. Доминирует flat-дизайн. Сайт «74.ru» Дизайн сайта «74.ru» представляет собой  смешанную модель , где доминирует  Material-ориентированный flat-дизайн . Основные признаки: - карточная структура новостей; - визуальная иерархия (главная новость, второстепенные блоки); - использование сетки и отступов; - лёгкие тени и раз...

Задание 1

Изображение
1. Графический интерфейс: В целом, графический интерфейс “Верстов.Инфо” производит впечатление  функционального , но  несколько устаревшего . Цветовая гамма спокойная, преобладают светлые тона, что способствует комфортному чтению. Однако, дизайн выглядит перегруженным из-за большого количества баннеров и информационных блоков. Не хватает “воздуха” и современного минимализма. 2. Тип верстки: На “Верстов.Инфо” используется  симметричная верстка , что характерно для новостных сайтов. Контент четко структурирован по колонкам, что облегчает навигацию и поиск информации. Однако, эта симметрия несколько монотонна и не создает ощущения динамики. 3. Колоночный макет и анимация: Предполагаю, что в основе макета “Верстов.Инфо” лежит либо  Grid Layout , либо более старая, но адаптированная под современные требования, система колонок. Об этом свидетельствует четкое разделение контента на блоки и его адаптация под разные размеры экранов. Однако, адаптивность не идеальна, на некот...

Практические задания

  "РБК" (rbc.ru) и "Лента.ру" (lenta.ru). Коммерческий анализ. 1. Источники трафика, важность и процент отказов: * РБК:     * Прямой трафик: ~45% (высокая лояльность аудитории).     * Поиск: ~30% (хорошая SEO-оптимизация).     * Социальные сети: ~15% (активное присутствие в соцсетях).     * Рефералы: ~5%.     * Процент отказов: ~40% (средний показатель). * Лента.ру:     * Прямой трафик: ~35% (лояльная аудитория, но меньше, чем у РБК).     * Поиск: ~25%.     * Социальные сети: ~25% (сильный акцент на социальные сети).     * Рефералы: ~10%.     * Процент отказов: ~50% (выше, чем у РБК). 2. Рефералы: * РБК: Основные рефералы – поисковые системы и новостные агрегаторы (Yandex News, Google News). Уходят преимущественно на собственные ресурсы РБК (другие проекты, сервисы). * Лента.ру: Похожая картина с рефералами от поисковиков и агрегаторов. Отток наблюдается на со...