Задание 1
Сравнение сайтов СМИ «Верстов.Инфо» и «74.ru» с точки зрения дизайн-моделей
1. Общая характеристика дизайн-модели сайтов
Сайт «Верстов.Инфо»
Дизайн сайта «Верстов.Инфо» относится преимущественно к flat-дизайну.
Он построен на простых плоских формах, минимальном количестве визуальных эффектов и линейной подаче контента.
Характерные особенности:
- отсутствие выраженных теней и глубины;
- простая цветовая палитра;
- текст и изображения - главные элементы интерфейса;
- минимальная визуальная иерархия.
Смешение моделей практически отсутствует. Если отдельные элементы и напоминают Material (например, блоки новостей), то они реализованы очень условно.
Доминирует flat-дизайн.
Сайт «74.ru»
Дизайн сайта «74.ru» представляет собой смешанную модель, где доминирует Material-ориентированный flat-дизайн.
Основные признаки:
- карточная структура новостей;
- визуальная иерархия (главная новость, второстепенные блоки);
- использование сетки и отступов;
- лёгкие тени и разделение слоёв интерфейса
3D-дизайн и морфизм не используются, однако Material-подход заметен в логике построения интерфейса и взаимодействии пользователя с контентом.
Доминирует material-flat модель.
2. Доказательства принадлежности к дизайн-модели
Верстов.Инфо (flat-дизайн)
Элементы, указывающие на flat-дизайн:
- новостная лента представлена в виде последовательного списка без визуального деления на карточки;
- изображения и заголовки размещены в одной плоскости, без теней;
- кнопки и ссылки не имеют объёмных эффектов;
- фон — однотонный, без градиентов.
Все элементы выглядят плоскими и функциональными, без попытки имитировать физические объекты.
74.ru (material-flat дизайн)
Элементы, указывающие на Material-подход:
- карточки новостей с визуальным разделением;
- различный масштаб заголовков в зависимости от значимости материала;
- сетка с чёткими отступами между блоками;
- наличие акцентных зон (топ-новости, популярное).
Хотя тени используются умеренно, структура явно ориентирована на принципы Material-дизайна.
3. Избыточные и неудачные элементы
Верстов.Инфо
Проблемы:
- чрезмерная простота интерфейса;
- слабая визуальная иерархия новостей;
- важные и второстепенные материалы выглядят одинаково.
Здесь flat-дизайн доведён до крайности, из-за чего страдает удобство навигации.
74.ru
Проблемы:
- перегруженность главной страницы;
- большое количество блоков, баннеров и разделов;
- местами избыточное дробление контента.
4. Преимущества и недостатки сайтов
Верстов.Инфо
Преимущества:
- простота восприятия;
- быстрый доступ к новостям;
- отсутствие визуальной перегрузки.
Недостатки:
- устаревшее визуальное решение;
- слабая UX-логика;
- трудно выделить ключевые новости.
Возможные улучшения:
- добавить визуальную иерархию;
- внедрить карточки для важных материалов;
- использовать акцентные цвета для навигации.
74.ru
Преимущества:
- современный внешний вид;
- хорошая визуальная структура;
- удобная навигация по разделам.
Недостатки:
- перегруженность интерфейса;
- избыточное количество визуальных блоков.
Возможные улучшения:
- сократить количество элементов на главной странице;
- упростить подачу второстепенных материалов.
5. Общий вывод
С точки зрения дизайн-модели более удачным является сайт 74.ru, так как он:
- использует современную material-flat модель;
- предлагает лучшую визуальную иерархию;
- обеспечивает более удобное взаимодействие пользователя с контентом.
Сайт Верстов.Инфо выигрывает в простоте, но проигрывает в актуальности и удобстве интерфейса. Его flat-дизайн выглядит устаревшим и недостаточно функциональным для современного новостного ресурса.
Итог:
👉 74.ru лучше реализует современную дизайн-модель, тогда как Верстов.Инфо нуждается в обновлении визуальной и UX-составляющей.






Комментарии
Отправить комментарий